1 月 3 日，海外乒联在官网晓谕，针对最近的事态发展，海外乒联在 1 月 2 日举行的执委会会议上，依然谨慎批准设置特等使命组，负责网罗瓦解员的响应看法，并审查现存规章。海外乒联强调，将"用心全意勉力于为球员的福祉创造成心环境，并促进通盘乒乓球界的公开对话"。海外乒联暴露，作为这项活动的一部分，将平素征求球员、随行东谈主员和教授以及海外乒联联系机构的看法。在 1 月 30 日至 2 月 9 日进行的 WTT 新加坡大满贯技艺，还将举办球员论坛，为提倡温暖问题提供绽放平台。使命组将在新加坡大满贯赛过后提交访问恶果和建议，积极回复乒乓球社区所提倡的问题，激动策略最初。

海外乒联同期暗意，负责打造乒乓球做事赛事的 WTT 寰宇乒联都备支握海外乒联践诺董事会对于设置特意使命组，以处理球员提倡的问题并审查现存律例的决定。作为乒乓球瓦解的大家做事平台，WTT 意识到球员、教授和团队在塑造乒乓球将来中所演出的鬈曲扮装。

海外乒联所暴露的 WTT 的气派，相较于 2024 年 12 月 28 日初度回复球员退出寰宇排行时的气派要软化了不少。其时，WTT 仅仅澄莹了"法令并非最新出台"和"为何存在处罚"的原因，在抒发对球员孝顺"深表敬意"的同期，"继承"瓦解员退出的决定，接待他们在将往来首 WTT 赛事舞台。昭着，从早前的气派来看，WTT 都备不以为我方的规章存在职何问题。

在樊振东等三东谈主晓谕退出寰宇排行后，中国乒协主席刘国梁则暗意，WTT 强制参赛、赋零分、罚金等规章给瓦解员酿成了众多心情压力，如实值得询查。他将激动 WTT 修改掂量法令，以保险瓦解员的正当权柄。刘国梁同期还担任海外乒联第一副主席、WTT 董事会主席，他相似是海外乒联和 WTT 赛事规章的主要决策者。

WTT 规章是不是"霸王条目"？处罚圭臬越来越紧

马龙莫得公开我方退出寰宇排行的原因，而樊振东和陈梦均公开暗意，我方无力承受高强度的赛事，需要颐养体魄状态和决议将来做事生计。"压垮"他们的终末一根稻草，则是 WTT 于 2025 岁首始严格践诺的退赛罚金策略，而在此前，WTT 依然在践诺球员不参赛即"赋 0 "的积分处分策略。樊振东就也曾被"赋 0 "，8 个有用积分中的 5 个被清零。陈梦和马龙也遭受过雷同的处理。

WTT 是海外乒联于 2019 年 8 月创立的赛事组织，其前身为 ITTF 寰宇巡回赛，两者的主要区别在于法令的变化、更交易化的操作和更高额的奖金。WTT 但愿将乒乓球打酿成交易化的做事赛事，现时 WTT 每年有 4 站大满贯、6 站冠军赛以及总决赛，加上原有的乒乓球寰宇杯、世锦赛和全运会，瓦解员全年的赛程终点频密。

对 WTT 轨制不悦的瓦解员并非个例。非洲历史上首位打进乒乓球男单八强的尼日利亚选手阿鲁纳旧年就也曾因为未干与比赛而被罚金。

据 2024 年 12 月 20 日公布的 2025 年 WTT 手册规章，寰宇排行前十的瓦解员要是在不迟于开赛前一周选定退赛，将被罚金 5000 好意思元；开赛前一周内选定退赛或者径直缺席比赛的，将被罚金 6000 好意思元；如在退赛合并周干与俱乐部赛事或演出赛，瓦解员将再被罚金 5000 好意思元。在 2025 年之前，由于 WTT 赛事并莫得形成谨慎的完满赛历，因此樊振东所说的"此前从未被官方见知过退赛要罚金"，自满出 WTT 诚然宣称沿用了四年前的规章，但实际上处罚圭臬却是从 2025 岁首始进一步收紧。

"他山之石"如何作念？惩责有度激励不少

海外乒联打造 WTT，是为了效仿做事化进度较高的网球瓦解的 ATP、WTA 赛事，通过更大密度的交易赛事运作栽种技俩标做事化和市集化的进度。然则，比赛过于频密激发了不小的争议。一方面，中国瓦解员昔时在奥运会和世锦赛等大赛年都会闭塞教师，消释一部分联结全年的海外公开赛，但在 WTT 出生、刘国梁担任掌舵者之后，中国瓦解员被作为 WTT 赛事最大的卖点，因此他们每年干与比赛的频度就陡然高潮；而对于风俗以赛代练的其他国度和地区的球员，WTT 的赛事相似有过于密集之嫌，让他们叫苦不迭。

每个顶尖赛事都但愿有尽可能多的顶尖球员参赛，相似也会诞生相应的机制来进行保险。作为行业标杆的 ATP，作法和 WTT 如故有昭彰的不同。

和 WTT 只好退赛就要罚金不同，ATP 在非强制性赛事（如 500 级以下和蒙特卡洛 1000 赛事）参赛数不及并不会被罚金，即就是强制参赛的其他巨匠赛，球员也不错通过开具伤病发挥的样貌收场退赛，况且不会影响干与其他赛事。比拟之下，WTT 就要严格好多，要求球员提供伤病阐明才略退赛的同期，不可干与其他比赛。

ATP 还为选手诞生了豁免权，只好在年事、做事年限和生计比赛场次这三个维度分歧到达一定数目，就能够少干与一站强制赛，要是三条均达到满值，就不错放纵决定我方要干与哪些比赛、不干与哪些比赛。

刘国梁近日提到了为 WTT 赛事的参赛选手诞生豁免权的设思，然则，从出生之日起就是照着"复刻" ATP 去的 WTT，如何会思不到豁免权的设定呢？九九归原，WTT 的照管者并不但愿顶尖瓦解员缺阵任何一场赛事，从而将比赛的影响力和市集收益最大化。因此，即便有网球这么的"他山之石"，WTT 也如故选定了相对更为激进的法令。

除此除外，比拟 ATP 和 WTA，WTT 另一大问题是正向激励不及。

做事网球对参赛选手的奖金文告是很丰厚的，相似以 ATP 为例，排行前 30 名的球员要是全勤参赛，不错参与一个总数突出 2000 万好意思元的奖金池分派，旧年参赛最多的辛纳和兹维列夫都拿到了突出 250 万好意思元的巨奖。

诚然乒乓球的大家化进度无法和网球比拟，但依靠国乒球员的相沿，球迷和市集的热诚依然终点可不雅。关联词，WTT 的奖金水平并不尽如东谈主意，旧年排行须眉第一的王楚钦获取了 188 万元东谈主民币，排行女子第一的王曼昱则获取了 176 万元东谈主民币。这和 WTT 的球市水平是否匹配，值得打上一个问号——旧年国庆技艺在北京举行的 WTT 中国大满贯，仅门票收入就达到了近 6000 万元。

头部瓦解员的奖金收入尚且如斯，"腰部"及以下的瓦解员的处境，就更为窘态了。也难怪刘国梁在最近提倡，应该给年青瓦解员、收货好的瓦解员诞生一个特意的奖金池。

WTT 应该吸取什么训戒？

樊振东、陈梦的公开退出寰宇排行，绝非一时冲动，而是冰冻三尺。

要知谈，樊振东诚然在巴黎奥运会上依然拿到了全满贯，但他才 27 岁，恰是当打之年，而陈梦也还需要世乒赛冠军才略圆梦大满贯。在我方的做事生计都还远未到闭幕的时代，晓谕退出对我方干与奥运会等大赛至关鬈曲的寰宇排行，可见他们此前忍耐的进度和如今不再和谐的决心。即便未下寰宇排行不错复原，他们也需要从新初始积存积分，就算通过外卡等样貌径直参赛，也会大大增多膂力包袱。

要是不是这两位巴黎奥运会的单打冠军的退出和公开表态，WTT 对于球员的"压榨"、在开垦市集和尊重瓦解员之间的失衡、决策者和照管者对瓦解员看法的疏远，梗概率还将在"冰面"之下而不为外界所知。

如今，悉数的争议终于得以公开化，WTT 遭逢了一场公论危境，但对于他们来说，当今问题曝光于寰宇，不失为一件功德。瓦解员满目疮痍、文告不及，还要受到各式残酷条目的制约，一定会影响比赛的精彩进度，要是靠着之前积存的"粉丝黏性"，赛事的票房在体现市集响适时会出现滞后，也许真是比及不雅众纷繁辩认的时代，WTT 就依然积习难改了。

任何一项赛事，都应该以瓦解员的利益为中心，他们才是赛事和瓦解的主体；任何一项规章，都不可自然地免于被扫视，都应该字据实际情况来颐养，而不是被轻盈飘地拿来行为解释分歧理情景的"挡箭牌"；任何一个体育组织和赛事照管机构，都应该保握透明和流通的换取响应渠谈，实时了解瓦解员和不雅众的感受，而不是像鸵鸟一样把脑袋埋进沙堆，指望他们"自行消化"。

WTT 应该明白：乒乓球，是"有来有回"的瓦解，别指望我方一个发球，就不错万事大吉、坐等见效。

一火羊补牢，当今还来得及。

文 | 记者 赵亮晨

图 | 视觉中国新农夫导航